Swistakk

Przyznam, że mnie ten pokój nie zachwycił na tyle na ile poprzednich komentujących. Jak na pokój, który na starcie w 2020 roku dostaje tyle dziesiątek określiłbym go mianem minimalistyczny. Pokój jest całkiem duży, a dominującym w nim elementem jest szara ściana. Jest całkiem spora i ładna widoczna na zdjęciach kontrolka, ale mimo wszystko odbiera się wrażenie pustki.

Co do zagadek, to stoją na wysokim poziomie trudności, jednak jakościowo oceniłbym je słabiej. Pokój jest prawie cały liniowy co sprawia, że jest ich mniej. Na niektórych uczciwie polegliśmy, w innych momentami logika jednak moim zdaniem była dość wątpliwa, kilka z kolei dość męczących. Ja bym zagadkowo w tym pokoju zmienił naprawdę dużo (załączam obszerny komentarz z konkretnym feedbackiem w polu dla właścicieli).

Dzięki za dodatkowe minuty, bez nich by się nie obeszło.

Podsumowując, pokój na pewno nie jest taki zły jak można być może odnieść wrażenie z tej opinii (może miałem za wysokie oczekiwania po dotychczasowych ocenach), ma w sobie trochę ciekawych elementów, choć moim zdaniem wiele rzeczy można by w nim jeszcze dopracować. Z czystym sumieniem za to zdecydowanie polecam Piraci i Źródło Młodości za ścianą.

W nowej skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 2
Zagadki i flow: 2
Coś oryginalnego: 3
Czy się dobrze bawiłem?: 2

Wybierając się do Złota Lannisterów warto mieć na uwadze, że jest to nieduży pokój przeznaczony głównie dla początkujących. Głodnych doświadczonych eskejpowiczów on w pełni nie zaspokoi, w jakimś sensie nie jest to "pełnoprawny pokój", ale takie było po prostu jego zamierzenie. Może to być dobry pokój na jedną z pierwszych eskejpowych wypraw, choć być może można też próbować zakrzewiać ucieczkowe uzależnienie w pokojach o pełniejszej krasie.

Biorąc pod uwagę zamysł pokoju, to uważam, że został on konsekwentnie i dobrze zrealizowany. Wystrój jest całkiem ładny, klimat w porządku (ja nie jestem fanem Gry o Tron, ale wiele osób na pewno jest), zagadki ciekawe i znajdą się nawet całkiem trikowe. Zgodnie stwierdziliśmy, że pomimo tego, że nawet jeżeli pokój jest skromny, to mimo wszystko nam się podobał, dobrze się w nim bawiliśmy i że warto go odwiedzić.

Swoją drogą zdarzyła nam się w trakcie bardzo nietypowa usterka xD. Będzie co opowiadać. Tutaj tajemniczo napiszę, że być może było tak, że kolega rzucił jednym ze swoim suchych dowcipów i niebiosa stwierdziły, że muszą coś na to zaradzić poprzez otworzenie tajemniczych "drzwiczek".

W nowej skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 3
Zagadki i flow: 3
Coś oryginalnego: 3
Czy się dobrze bawiłem?: 3

Idąc do tego pokoju doskonale wiedziałem, że będę się mierzyć z pudełkiem i nie byłem na to w żaden sposób negatywnie nastawiony, bo wiedziałem, że w takim formacie drzemie potencjał. Dla zobrazowania jakie ciekawe mechanizmy można skonstruować i jak poukrywać tajemnice polecam spojrzeć np. na kanał Chris Ramsay na Youtube, gdzie ma on całkiem sporo filmików z takimi puzzle boxami (np. "Solving a $10,000 Puzzle Box - Level 10" czy "Solving The World’s GREATEST Puzzle Box!! $20,000"). Przyznam jednak, że tutaj liczyłem na więcej. Rzeczywiście jest całkiem sporo zagadek upakowanych na małej przestrzeni, jednak moim zdaniem potencjał takiego pomysłu nie został w pełni wykorzystany. Te zagadki troszkę inaczej zrealizowane można by w zasadzie rozstawić po stołach naokoło pokoju, nie odczułem jakiegoś konkretnego znaczenia pudełka w ich treści, które wyraźnie widać we wspomnianych filmikach. Do tego dla mnie na minus gra jeszcze to, że spora część z nich jest oparta na tytułowym testamencie, tzn. czytaniu.

Ale pomimo tego, że moje oczekiwania (być może za wysokie) nie zostały spełnione, to nie mam raczej konkretnych uwag w stylu nielogiczności itd. Wszystko działało poprawnie, zagadki same w sobie były w porządku, można się jak najbardziej przejść aby zobaczyć swego rodzaju ciekawostkę.

W nowej skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 2
Zagadki i flow: 2
Coś oryginalnego: 4
Czy się dobrze bawiłem?: 2

Drugi odwiedzony przez nas krynicki pokój postawił na trochę bardziej niecodzienną tematykę. Stawia na niecodzienną tematykę z pozoru pustego i sterylnego pomieszczenia. W pewnym sensie oryginalność się ceni i lubi, szczególnie po tylu pokojach, choć nie wiem czy efekt końcowy był tak dobry jak można mieć nadzieję, chyba jednak temat nie prezentował takiego pola do popisu. Mimo wszystko był to pokój przyjemny bez większych wad i w nim też się dobrze bawiliśmy. Należy do dość prostych, co zapewne ma sens biorąc pod uwagę turystyczny charakter miasta. Swoją drogą, byliśmy w nim grupką doktorantów z warsztatów algorytmicznych i lekki uśmiech wywołało u nas użycie słowa "algorytm" w zdaniu "Istnieją 2 algorytmy gry w tym pokoju.", my je pewnie rozumiemy trochę inaczej :). Tutaj użyłbym raczej określenia "scenariusze". Z tego co zrozumiałem, to pokój jest regrywalny, bo są w nim tak naprawdę dwa chyba rozłączne zestawy zagadek, aczkolwiek gdy byliśmy, to tylko jeden był dostępny.

W nowej skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 2
Zagadki i flow: 3
Coś oryginalnego: 4
Czy się dobrze bawiłem?: 3

Do Rytuału się przeszedłem w trakcie promocji -50% i z okazji tej promocji spróbowałem sobie odświeżyć jak to jest przechodzić escape roomy w pojedynkę, bo za 120zł bym pewnie nie miał na to ochoty. Do tej pory byłem samemu tylko raz i o tyle śmiesznie, że był to mój pierwszy pokój, z którego udało mi się wyjść bez podpowiedzi (prosty i nieistniejący już pokój Sherlocked od Escape Plan, dziewiąty z kolei dla mnie). Jako że to był dla mnie już pokój numer 156, to wypadałoby, abym sobie w tym poradził lepiej, prawda ?? Niestety tym razem się nie obeszło bez podpowiedzi ?. Podpowiedzi wziąłem dwie - na jedną rzecz nie wpadłem, aczkolwiek logika tutaj wydała mi się dość kulejąca i losowa (a rzadko to mówię), a innej ciekawie ukrytej rzeczy nie znalazłem. Trzeba przyznać, że ten pokój jest dość search-heavy. Jest wiele nieoczywistych rzeczy do znalezienia i to że nie znalazłem tylko jednej to chyba i tak dobry wynik. A co do zagadek na logiczne myślenie. Well, trochę ich jest, ale z tego co pamiętam, to są wszystkie naprawdę proste. Nie miałem jakiejś wielkiej satysfakcji z ich rozwiązywania, bo większość była aż za prosta. Ale pokój jest oznaczony jako dla początkujących, więc powiedzmy, że jest to zrozumiałe.

Pokój jest rzeczywiście fizycznie "przechadzalny" w pojedynkę, aczkolwiek bywają momenty, gdzie aby coś się nie stało udręką, to trzeba się wykazać dodatkową dozą pomysłowości. Szczerze mówiąc, to te momenty mi chyba sprawiły największą satysfakcję xD.

Pokój ogólnie nie ukrywa w sobie wielu tajemnic, contentu też nie ma tak dużo. Gdy zostało mi jeszcze około 35 minut do końca i czułem, że od bardzo dawna nic nie otworzyłem, a wydawało mi się, że do otwarcia przede mną dużo więcej zamków niż do tej pory otworzyłem, to zacząłem prosić o podpowiedź. Doprosiłem się chyba za jakąś czwartą próbą po czymś rzędu 7 minut i wtedy poszło sznureczkiem do miejsca, w którym wiedziałem, że jednak znowu muszę poprosić o podpowiedź. Po niej znowu poszło sznureczkiem już praktycznie do samego końca. W efekcie, będąc przekonanym, że jestem daleko w tyle skończyłem z 15 minutowym zapasem :P.

Pokój i wystrój raczej budżetowy, choć nie powiedziałbym, aby było w nim coś wyjątkowo złego i odrzucającego. No może jakieś gwoździe wystające fajnie by było jednak poprawić :P.

Podsumowując, bawiłem się ok, ale zgodnie z oczekiwaniami pokój taki poniżej średniaczek.

I jeszcze przekleję kawałek swojej opinii z Polskiego Skarbca, w którym grałem po Rytuale:
"Ze śmiesznostek to prawie nie spędziłem nocy zamknięty wewnątrz tego budynku, bo po grze z pewnych powodów na chwilę się wróciłem do budynku i gdy wchodziłem do drzwi oddzielających przedsionek na parterze od miejsca gdzie się wchodzi do wind to te drzwi były otwarte, a gdy chciałem wyjść (nie widziałem nikogo pomiędzy), to były już zamknięte xD. Na szczęście pracownica FE odebrała telefon i wypuściła tę biedną sierotkę :D. Ale no tak biorąc pod uwagę bezpieczeństwo to chyba jednak niefajne :thinking_emoji:, ale to nie zarzut do FE tylko do właścicieli tego budynku."

W nowej skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 2
Zagadki i flow: 2
Coś oryginalnego: 2
Czy się dobrze bawiłem?: 3

Jako wstęp do wszystkich moich opinii o ShareLocked napiszę, że do wycieczki do tej firmy zachęcił nas post jednego gracza na Facebooku zachęcający do odwiedzenia tej firmy wychwalający ją pod wszelkimi kątami i stawiający wyzwanie dla najambitniejszych escapowiczów aby być pierwszymi, którzy wyjdą o czasie i bez podpowiedzi z pokoju Nawiedzony Dwór. Czy nasze oczekiwania co do jakości pokoi zostały spełnione? Czy udało nam się sprostać postawionemu wyzwaniu? Dowiecie się czytając tę i pozostałe opinie (o ile zechce mi się je napisać :>).
Nadmienię jeszcze, że w organizacji wizyty w ShareLocked przeszkadzały nam ichniejsze godziny otwarcia - najwcześniejsze dostępne godziny były po odjeździe ostatniego sensownego dla nas pociągu, jednak po telefonicznym dogadaniu się szczęśliwie się okazało, że ekipa ShareLocked jest w stanie nas przyjąć w dogodnych dla nas godzinach. Oczywiście jest to w zakresie możliwości i uprzejmości właścicieli i takich opcji nie należy uznawać za gwarant, ale pokazuje, że są w stanie dołożyć dodatkowych starań w celu przyjęcia graczy, co jest oczywiście na plus.

Doszliśmy zatem do oceny tego pokoju, którego dotyczyło owe wyzwanie. Tego owianego legendą pokoju z takim poziomem trudności, że jeszcze nikt nigdy z niego wyszedł o czasie bez podpowiedzi. No może owiany legendą to dużo powiedziane, tym bardziej, że pokój dość nowy i być może od czasu naszej wizyty coś się zmieniło w tej kwestii, ale na pewno to intrygowało, tym bardziej biorą pod uwagę zapewnienia gracza, że pokój świetny i w pełni logiczny.
No i muszę przyznać, że ten pokój jest dla mnie niewątpliwie trudny do oceny. A czemu tak? Ano bo właśnie widzieliśmy jego połowę :>. Tak, będąc doświadczonym składem, który sobie bardzo dobrze poradził w poprzednich pokojach tejże firmy, tutaj po upływie pełnej godziny i kilku podpowiedziach byliśmy w 50% drogi. W istocie przyznam, że czwarty pokój back-to-back to już dla mnie za dużo, zmęczenie psychiczne dawało się we znaki i po tej wizycie nałożyłem sobie constrainta na wszelkie przyszłe wycieczki, że więcej niż 2 pokoi bezpośrednio po sobie bez większej przerwy nie akceptuję. I o ile wcześniej kolejność odwiedzania od najłatwiejszych do najtrudniejszych wydawała mi się tą sensowną, to teraz mam wrażenie, że biorąc pod uwagę zmęczenie psychiczne, to najodpowiedniejszą byłaby wręcz dokładnie odwrotna. Popełniliśmy pewne proste błędy i właśnie byliśmy już zmęczeni, ale still, moim zdaniem z realizacją zagadek w tym pokoju jest coś nie tak. I nawet jestem w stanie w miarę sprecyzować to "coś", gdyż moim zdaniem był to powtarzający się motyw projektowania zagadek, które z perspektywy autorów mogą wydawać się jasne i mieć jedną sensowną ścieżkę prowadzącą do rozwiązania, a z perspektywy gracza wiele tych zagadek ma dużo możliwości interpretacji i gdy poznaje się ich rozwiązanie to nie ma tego słynnego "aaahaaa!" tylko raczej "okej, czyli nie tak lub tak ani tak, tylko jednak o tak" lub inaczej opisując mam wrażenie, że autorzy zagadek nie byli się w stanie wczuć w tok myślowy gracza bez wiedzy o pokoju, którą mają jego projektanci. Wysłałem do ekipy ShareLocked mailem istną epopeję na 23500 znaków opisującą moje konkretne uwagi co do zagadek i możliwości ich moim zdaniem poprawy oraz poruszającą także kwestie z następnego akapitu. Choć aby przedstawić pełen obraz sytuacji podobno niby do momentu do którego my doszliśmy pewna ekipa doszła bez podpowiedzi po 27 minutach. Cuda się zdarzają, ale ja opinię o tym jak ten pokój buduje trudność mam wyrobioną i mam nadzieję, że jestem w stanie ją poprzeć argumentami, a nie że tylko narzekania rozgoryczonego przegrańca. A ostateczny osąd pozostawiam czytelnikom.

No i jeszcze ocena za obsługę. Ta sama miła pani nas obsługująca co w poprzednich pokojach, gdzie dałem wszędzie 10, te same wyznawane zasady mistrzowania, a ocena diametralnie inna? No właśnie, rozchodzi się o tę politykę mistrzowania, która wydaje mi się, że mogła się pojawiać w jakimś 2014, gdy escape roomy raczkowały, ale raczej branża z tego wyrosła i takie zasady są aktualnie przedmiotem żartów i legend, z którymi na szczęście w innych miejscach się nie musiałem spotykać. Ale o jakie zasady chodzi? O limitowanie podpowiedzi (max 3), niedążenie do tego, aby gracze doświadczyli zabawy w pełnej krasie, niepokazywanie pozostałej części pokoju. O ile w poprzednich pokojach tej firmy nie mieliśmy problemu, bo je przechodziliśmy w czasie bez podpowiedzi, to tutaj jest to już poważny problem i pierwszy raz mogę powiedzieć tę słynną frazę, której miałem przyjemność nie musieć wcześniej stosować tzn. "obsługa zepsuła nam grę". Jak chodzę do escape roomów, to oczekuję, że jeżeli jesteśmy w tyle z czasem, to MG będzie odpowiednio dawkował podpowiedzi w odpowiednich momentach czasu tak abyśmy się wyrobili z pokojem w pełni. Tutaj niby były nam proponowane podpowiedzi, ale no nie w tempie sugerującym, że jest aż tak źle co chyba widać po tym, że według obsługi właśnie zostało nam jeszcze około 50% pokoju przed nami i po rozmowie po grze widać, że ewidentnie nie dąży się tutaj do tego aby drużyny przechodziły cały pokój. Oczywiście byłem bardzo ciekawy jak gra się toczy dalej, ale zostaliśmy poinformowani, że oni nie pokazują dalszych części pokoju, co było dla mnie wielkim turnoffem - tak abyśmy przypadkiem nie wyszli zadowoleni. Niby zostały nam pokazane 2-3 zagadki dalej, ale droga wciąż długa i tylko mogę się domyślać co to za ciekawa zmiana klimatu, o której da się przeczytać w komentarzach :P. Po grze na pytanie czemu limitują podpowiedzi usłyszeliśmy "A jak wy byście się czuli jakbyście nie brali podpowiedzi i nie wyszli z pokoju i widzieli, że inne drużyny wyszły, a tak naprawdę brały co chwilę podpowiedź?". Dla mnie i chyba dla większości eskejpowiczów odpowiedź jest jasna - mam to w pompie, niech każdy bawi się tak jak on chce. Nie jest to moim zdaniem odpowiednie podejście do klientów. Escape roomy mają być przede wszystkim zabawą, a nie kompetetywnym wyścigiem o złote kalesony. Weszliśmy w nową dekadę, to może czas to podejście w końcu zmienić.

Według mnie ten pokój powinien być na co najmniej 90 minut. Rezerwowanie dwóch slotów bezpośrednio po sobie na ten pokój nie wydaje się głupim pomysłem xD.

W nowej skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 3
Zagadki i flow: 2
Coś oryginalnego: 3
Czy się dobrze bawiłem?: 2

Jako wstęp do wszystkich moich opinii o ShareLocked napiszę, że do wycieczki do tej firmy zachęcił nas post jednego gracza na Facebooku zachęcający do odwiedzenia tej firmy wychwalający ją pod wszelkimi kątami i stawiający wyzwanie dla najambitniejszych escapowiczów aby być pierwszymi, którzy wyjdą o czasie i bez podpowiedzi z pokoju Nawiedzony Dwór. Czy nasze oczekiwania co do jakości pokoi zostały spełnione? Czy udało nam się sprostać postawionemu wyzwaniu? Dowiecie się czytając tę i pozostałe opinie (o ile zechce mi się je napisać :>).
Nadmienię jeszcze, że w organizacji wizyty w ShareLocked przeszkadzały nam ichniejsze godziny otwarcia - najwcześniejsze dostępne godziny były po odjeździe ostatniego sensownego dla nas pociągu, jednak po telefonicznym dogadaniu się szczęśliwie się okazało, że ekipa ShareLocked jest w stanie nas przyjąć w dogodnych dla nas godzinach. Oczywiście jest to w zakresie możliwości i uprzejmości właścicieli i takich opcji nie należy uznawać za gwarant, ale pokazuje, że są w stanie dołożyć dodatkowych starań w celu przyjęcia graczy, co jest oczywiście na plus.

Baker Street było drugim odwiedzonym przez nas pokojem tej firmy, zaraz po Vinci. Pokój dość tradycyjny. Zagadki zgodnie z oznaczeniem trudności dość proste, aczkolwiek jak ta firma lubi jest też search-heavy i tu jest chyba największy potencjał na zacinanie się (choć nam się udało nie tylko na szukaniu :d). W jednym momencie z tymi poszukiwaniami trzeba wyjść za umowną granicę, przed którą zapewne zatrzyma się wiele graczy (aczkolwiek żadnych działań poza granicami rozsądku w kontekście tego co jest dozwolone).

Podobnie jak w Vinci, dobrze się gra, ciężko się do czegoś przyczepić aczkolwiek zostawia niedosyt w kontekście wystroju i czegoś co by mogło zaskoczyć. Choć przyznam, że doceniam pewną oryginalną zagadkę :).

W nowej skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 2
Zagadki i flow: 3
Coś oryginalnego: 3
Czy się dobrze bawiłem?: 3

Jako wstęp do wszystkich moich opinii o ShareLocked napiszę, że do wycieczki do tej firmy zachęcił nas post jednego gracza na Facebooku zachęcający do odwiedzenia tej firmy wychwalający ją pod wszelkimi kątami i stawiający wyzwanie dla najambitniejszych escapowiczów aby być pierwszymi, którzy wyjdą o czasie i bez podpowiedzi z pokoju Nawiedzony Dwór? Czy nasze oczekiwania co do jakości pokoi zostały spełnione? Czy udało nam się sprostać postawionemu wyzwaniu? Dowiecie się czytając tę i kolejne opinie (o ile zechce mi się je napisać :>).
Nadmienię jeszcze, że w organizacji wizyty w ShareLocked przeszkadzały nam ichniejsze godziny otwarcia - najwcześniejsze dostępne godziny były po odjeździe ostatniego sensownego dla nas pociągu, jednak po telefonicznym dogadaniu się szczęśliwie się okazało, że ekipa ShareLocked jest w stanie nas przyjąć w dogodnych dla nas godzinach. Oczywiście jest to w zakresie możliwości i uprzejmości właścicieli i takich opcji nie należy uznawać za gwarant, ale pokazuje, że są w stanie dołozyć dodatkowych starań w celu przyjęcia graczy, co jest oczywiście na plus.

Vinci jest rzeczywiście pokojem na rozgrzewkę. Poziom trudności oceniam jako bardzo łatwy, jednak wcale nie mam na myśli, że zagadki były jakieś banalne czy wręcz obrażające inteligencję graczy. Mam na myśli, że ogólnie były dość proste, a do tego było ich niewiele, co w efekcie skutkuje tym, że nawet momentami się blokując można z pokoju wyjść w 21 minut. Jednak pokój ma oznaczenie "na pierwszy raz" i moim zdaniem rzeczywiście jest ono dość adekwatne (gdyby był oznaczony jako powiedzmy średnio-zaawansowany, to działałoby to negatywnie na ocenę, ale na szczęście tak nie jest). Zagadki uważam za ciekawe i dobrze wykonane.

To co trochę zostawia niedosyt, to wystrój, szeroko rozumiane production value czy brak tego sławnego efektu wow. Z jednej strony w pokoju gra się dobrze, nie jest on zaniedbany, ślady zużycia są jedynie małe i ciężko mu zarzucić coś konkretnego z drugiej strony nie zachwyca rozmachem i nie zaskakuje (no chyba że tym, że tak szybko się kończy :P).

Z personalnych śmiesznostek to może wyjdzie, że się chwalę, ale zbyt bawi mnie owa historia. Wraz z moją drużyną mieliśmy przyjemność pobić rekord w pokoju Koneser, w którym historia kręci się naokoło kradzieży Damy z Łasiczką. Jakiś czas później gdy byliśmy (w lekko zmienionym składzie) w Lokalizacji to okazało się, że fabuła tego pokoju też rozgrywa się wokół tego tematu - skojarzenie z Koneserem przyszło mi natychmiast. Ku naszemu zdumieniu i radości okazało się, że tam też pobiliśmy rekord (no czasami zdarza się pobić jakiś rekord, ale ciągle odsetek odwiedzanych pokoi do posiadanych rekordów jest malutki). Po tym zdarzeniu przejrzałem lockme aby zobaczyć czy przypadkiem nie ma jeszcze jakichś pokoi, których akcja rozgrywa się wokół kradziezy Damy z Łasiczką. Mój krótki research pokazał, że o ile się nie mylę, to w Polsce znajduje się jeszcze dokładnie jeden taki pokój i jest nim Vinci w Nowym Sączu. Na naszego grupowego chata wysłałem dla żartu link do tego pokoju z komentarzem "mamy jeszcze jeden rekord do pobicia xD" jednocześnie w ogóle nie rozważając tej wizyty, gdyż nie wydaje się to poważny argument na organizowanie wycieczki do Nowego Sącza. Los tak chciał, że w końcu nas tu jednak przywiódł (za pomocą mocniejszych argumentów niż wspomniany :P) i ... w istocie pobiliśmy tu rekord xD. Na 20:55. Bardzo mnie rozbawiła ta sytuacja i fakt, że mogliśmy powiedzieć, że mamy komplet trzech rekordów w polskich pokojach z motywem kradzieży Damy z Łasiczką :D. Możemy naprawdę mamy w sobie coś z włamywaczy 8)?

W nowej skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 2
Zagadki i flow: 3
Coś oryginalnego: 2
Czy się dobrze bawiłem?: 3

Od jakiegoś czasu widzę jak oceny pokoi Zagadkowni wraz z czasem znacznie spadają i teraz rozumiem czemu. Nie wiem, czy kiedyś byłem w tak zapuszczonym pokoju. Z jednej strony nie natrafiliśmy na krytyczne dla przebiegu gry psującę ją usterki, więc pod tym względem pokój jest playable, a z drugiej było w nim sporo zużytych elementów, których naprawienie byłoby kwestią minut i złotówek, których obecny stan znacznie obniżał ogólny odbiór pokoju.

Co do fabuły i klimatycznego wpasowania zagadek do niej, na początku odebrałem wrażenie, że jest zupełnie niespójna, a zagadki są w drugiej części są zupełnie niedopasowane do klimatu. Po wszelakich namysłach o pokoju już po wyjściu z niego chyba coś zrozumiałem. Za tym wszystkim, co wydało mi się takie od czapy, stał pewien pomysł i logika i przestałem odbierać takie wrażenia jak te, które wcześniej opisałem. Jeżeli jednak z czegoś takiego zdaje sobie człowiek sprawę kiedy jest już dawno po grze, a pokój nie opowiada tego sam w sobie w trakcie rozgrywki ani nawet obsługa tego nie wyjaśnia po grze, to znaczy, że coś jest nie w porządku.

Jedna z zagadek wedlug naszego rozumowania miała zdecydowanie niezrozumiałe dla nas rozwiązanie. To znaczy według logiki niej rządzącej pasowało do kodu więcej elementów niż powinno. Pani z obsługi przyznawała nam rację i nie była w stanie wytłumaczyć, czemu kod jest jaki jest, a nie taki jaki powinien być według nas. Co więcej, bardzo dziwne jest, że drzwi nam się nie otworzyły, bo założyłbym się o to, że oczekiwany kod w pewnym momencie wstukaliśmy w poprawny sposób (po podpowiedzi, że mamy o 1 za dużo element), a nic się w tym efekcie nie stało. Drzwi się w pewnym momencie otworzyły same, rozumiem z powodu upływu czasu i musieliśmy zrobić sobie długi spacerek do recepcji aby tam spotkać obsługującą nas panią. Dodatkowo w przygotowaniu pokoju były pewne błędy, ale na szczęście takie, z którymi sami mogliśmy sobie poradzić. Niemniej pani z obsługi sympatyczna i uśmiechnięta.

Jeszcze techniczna uwaga co do sejfu. Nie trzeba koniecznie w momencie wpisywania kodu od razu jakoś odchylać wajchę jak jest to napisane w jednym z poprzednich komentarzy, ale sejf po wpisaniu złego kodu też świeci się na zielono, co zdecydowanie powoduję konfuzję.

Jeżeli czyta to jakiś właściciel tego pokoju, któremu jakoś zależy na nim, to mogę w rozmowie prywatnej dokładniej opisać wszelkie swoje zastrzeżenia do tego pokoju i jego aktualnego stanu, jednak coś mi mówi, że tak się nie stanie. Na dzień dzisiejszy w ramach określenia stanu tego pokoju i zapewne całej firmy przychodzą mi na myśl głównie dwa słowa - dogorywanie i wegetacja. Ktoś te pokoje zbudował wiele lat temu i raczej przestał się nimi przejmować i jakoś tak sobie żyją - ale co to za życie. Gdyby pokój był zadbany, to pewnie dałbym mu 8, ale obecny stan zmusza mnie do obniżenia tej oceny. Co więcej, w trakcie rozmowy po grze o innym pokoju tej firmy - Zmieniając Rzeczywistość, który odwiedzaliśmy ponad rok temu - wspomnieliśmy o pewnej zagadce, a pani niezbyt wiedząc o co nam chodzi stwierdziła, że teraz takiej zagadki nie ma - domysły pozostawiam czytelnikom :). Nie uważam aby pójście do Krypty Wampira był to zmarnowany czas lub pieniądze (na szczęście załapałem się na promocję -40zł), jakoś się bawiliśmy, ale prawie wszystkie inne wybory będą aktualnie lepsze.

W nowej skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 1
Zagadki i flow: 3
Coś oryginalnego: 3
Czy się dobrze bawiłem?: 2
EDIT: Mailowa kulturalna wymiana wiadomości daje mi nadzieję, że pokoje nie są zupełnie opuszczone i czeka je znaczne odświeżenie :)

Zacznę swoją opinię od napomnienia, że pokoje Składnicy Szyfrów odwiedzaliśmy przy okazji organizowanego przez nich eventu - Galeria Szyfrów (2 edycja). Gra nam się bardzo podobała i uważam, że zdecydowanie warto było się przejechać do Legnicy dla niej.

Przechodząc do oceny pokoju - niestety był to jeden z tych pokoi, po wizycie w których zastanawiałem się, czy aby na pewno byłem w tym samym pokoju, które opisują widoczne tu opinie.
Przede wszystkim rzecz, która obniżyła nasze doświadczenie a byłaby bardzo prosta do naprawy to to że w pokoju był półmrok, a światło było naprawdę potrzebne do rozwiązywania zagadek. Mieliśmy 3 latarki z czego 2 były po prostu fatalne (i to nie z powodu kiepskich baterii tylko tak po prostu zbudowane były) i nadawały się tylko do wpisywania kodów do kłódek. Dawanie możliwości szukania tak naprawdę tylko jednej osobie, gdy trzeba to robić, to kryminał. Do tego jeszcze jeden element gry miał mylący kształt i intencji stojących za jego wyglądem nie rozumiem do teraz.
W efekcie tego przez pierwsze około 30 minut zrobiliśmy całe nic. Potem jednak tu się coś znalazło, tam się coś zhakowało (i to nawet dwie rzeczy i obie w dość narzucający się sposób) i wyszliśmy z pokoju w 50 minut bez podpowiedzi.
Ale nawet odstawiając kwestię latarek na bok - no przepraszam, ale niezbyt mi się ten pokój podobał. Jest mały, niektóre zagadki są ciekawe, ale summa summarum jest ich mało, fabuła też mnie nie porwała. Ale nie jest znowu taki fatalny jakie wrażenie można odebrać z tej opinii tylko nie jest jakiś super i do tego nie podszedł.

Wcześniej tego dnia odwiedziliśmy znajdujący się za ścianą Obiekt 3000. Pomimo widocznej różnicy w ocenach na korzyść Artykułu, wydawał on się nam zgodnie istotnie ciekawszą i godną polecenia propozycją (a Galeria Szyfrów to już w ogóle must).

W nowej skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 2
Zagadki i flow: 2
Coś oryginalnego: 3
Czy się dobrze bawiłem?: 2