Swistakk

W Gąszczu Tajemnic jest jakośtam fabularnie powiązane z Tunelami po Miastem, więc narzuca się je do siebie porównać. Moim zdaniem jednak między tymi pokojami jest spora różnica na niekorzyść Gąszczu. Tunele miały na siebie ciekawy pomysł, angażujące zagadki, a tutaj tych rzeczy raczej zabrakło. Jedna zagadka z trochę arbitralną logiką nas na długo zablokowała. Pokój nie jest zły, ale nas raczej do siebie nie przekonał.

A w swojej skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 2
Zagadki i flow: 2
Coś oryginalnego: 2
Czy się dobrze bawiłem?: 2

Strefa Cienia to pokój starszego typu. Mocno oparty na kłódkach, bez jakiejś technologii. Nie zawiera w sobie też szczególnych zaskoczeń. Dość budżetowy pokój. Wystrój jest schludny. Zagadki są w porządku, logiczne i raczej prostsze. Wszystko działa, można się tutaj dobrze pobawić, aczkolwiek się nie wyróżnia.

Pamiętnym momentem pokoju była dla mnie końcówka, a konkretniej to co się stało chwilę po tym jak zakończyliśmy grę. Byliśmy w dwójkę i poszło nam całkiem dobrze - wyszliśmy bez żadnej podpowiedzi jakieś 10-15 minut przed czasem. Spodziewałem się od MG pewnie jakiejś pochwalnej gadki w stylu "gratulacje, bardzo ładna gra (...)", a pierwsze co usłyszeliśmy to jakby z pretensją "Ale jak wy niby otworzyliście te drzwi!?", a po mojej odpowiedzi "No kluczem" - "A skąd wy niby macie ten klucz!?" xD. Wszystko zrobiliśmy w zamierzony sposób, nic nie hakowaliśmy, tylko jedynie przy ostatniej zagadce nie wykonaliśmy z naszego punktu widzenia zupełnie zbędnej czynności, która dla MG wydawała się na tyle integralna, że jej brak wywołał jak widać w nim niemałą konsternację :P.

Bardzo niecodziennym faktem jest to, że jedyną drogą rezerwacji pokoi w tej firmie jest droga telefoniczna i nie ma żadnego publicznego kalendarza (!!!), więc nawet nie można sobie sprawdzić jakie godziny są dostępne tylko trzeba o nie wypytywać w trakcie rozmowy. Według mnie to wyjątkowo niewygodne dla klienta i ogromny strzał w stopę zmniejszający obroty pewnie o co najmniej 20% (tym bardziej, że ja sam dodzwoniłem się chyba dopiero za jakąś czwartą próbą pomimo dzwonienia w rozsądnych godzinach), ale to nie mój biznes i chcącemu nie dzieje się krzywda :P.

A w swojej skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 2
Zagadki i flow: 3
Coś oryginalnego: 2
Czy się dobrze bawiłem?: 2

Turniej Magiczny to dość nowy pokój od Lockhouse, aczkolwiek na szczególnie nowy nie wygląda. I nawet nie mam na myśli hipotetycznego zużycia elementów (nie pamiętam aby takowe było, przynajmniej na czas obecny jest dobrze zachowany), tylko raczej szeroko rozumiany styl tworzenia pokoju i trochę cech, z których rynek szczęśliwie już wyrósł. Fabuła jest bardzo pretekstowa. Niby jest nam opowiedziana jakaś historia, są przedstawione w niej jakiejś pytania czy tajemnice, ale pokój nie odnosi się do nich w żaden sposób. Jest bardzo generycznym Potterowym pokojem, w którym fabuła w trakcie gry nie jest prowadzona w ogóle i równie dobrze na wstępie mogłaby to być jakakolwiek inna Potterowa historia i pasowałaby tak samo. Innym aspektem jest wpasowanie zagadek do tematu pokoju. Większość jest rzeczywiście w nim osadzona, aczkolwiek są takie, które równie dobrze mogłyby być na łodzi podwodnej czy w detektywistycznym biurze i robiłyby tam tyle samo sensu. Na plus bym powiedział, że zagadki pod względem merytorycznym były dobre (aczkolwiek były raczej prostsze).

Tak czy siak, nie było żadnych nieprawidłowości i się dobrze bawiliśmy. Jednak bawiliśmy tak jak można się bawić rozwiązując zbiór zagadek w towarzystwie znajomych w otoczeniu ładniejszym niż ekran komputera 😅. Obecnie na rynku wychodzą moim zdaniem pokoje stworzone z większą świadomością twórczą, gdyż Turniej Magiczny w moim odczuciu nie tworzy spójnej całości.

A w swojej skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 2
Zagadki i flow: 3
Coś oryginalnego: 2
Czy się dobrze bawiłem?: 2

Directly before playing this room we played "2141: The Future of the World" and the story of it was something along the lines: "You will be on a spaceship that is governed by an artificial intelligence". As a great Portal fan (a video game series), hearing that made me enthusiastic about the idea that it may be GLaDOS - the same artificial intelligence that played a major role in Portal. Unfortunately, my wishful thinking was maybe too optimistic. However, here we heard a very similar story that: "You will be in a nuclear plant that is governed by artificial intelligence". Imagine my delight when I've heard GLaDOS voice speaking to us right after we entered the game 🥰. Moreover, it was not only its voice, but the game was literally filled with jokes that sounded exactly as they were created by authors of Portal. I was very overjoyed by this fact and I think that these references were made very well.

However, our experience was completely ruined by the worst Game Master I've ever encountered in my 370 rooms experience. The game was going fine for us, we solved around 80% of riddles within the first half an hour, but then got stuck. We didn't have any idea on what we could do and started requesting hints after some time. However, the hints were somehow completely useless to us and we ended up not solving absolutely anything during the second half of the game. And so our time has ended and GM walked into the room, said that we unfortunately didn't make it and tried to direct us straight to the lobby. However, we of course wanted to know what we were supposed to do in order to progress, so we asked about that. GM tried to show us what we were supposed to do, but she tried to use clearly wrong components in order to solve a puzzle and we quickly realized that she has no idea what to do. When we explained to her why that won't work she apologized to us and admitted that she did not play this room and does not know it very well. We were supposed to play the second game at this venue and she told us that after that, another GM will come and will explain to us what we should have done. And indeed we managed to talk with another GM after the second game and it turned out that we had a malfunction during our game and some boxes that were supposed to open just didn't open effectively blocking us from progressing at all. And our GM wasn't even aware that something malfunctioned!!! Probably the most ridiculous thing that has ever happened to me in an escape room - that is a refund-level experience, but needless to say, we were of course charged the full amount. At least she was nice to us, but was clearly not competent enough to be a game master for this room and I have a feeling that after playing it and talking with the second GM, I would already be a better GM than her.

The room itself is quite nice. I already raved about great Portal references, however even if you don't know Portal, it is still a good game filled with a lot of puzzles on the difficult end. There were definitely some cool puzzles in it and they were the strongest side of this game. Set design was not impressive, but was still decent. There is a side task in this room that has to be quickly completed multiple times. Such idea alone has a good potential and could be executed well, but the punishment for failing at it sucks - you are just losing 5 minutes from your playtime - completely not fun solution, especially when you are running our of time. Too bad that a good game can be ruined so much by a poor GM.

In my new rating scale that I decided to adapt (1-horrible, 2-ok, possibly flawed, 3-good, worth doing, 4-very good, 5-extraordinary) I grade this at:
Set design, ambience, production value: 2
Puzzles: 4
Something original: 3
Did I have fun?: 2

This is a very original room. It's for a single person only and there are two copies of it next to each other, so that you can compete with your friend. It is also 30 minutes only. At the time it was also a TERPECA finalist. All of that was very appealing to me and I was really eager to play it.

First impression after walking into the venue was really confusing. On the right there was some large and very loud corporate party, on the left there was a counter with barman ready to prepare variety of drinks from his rich bar. After a moment of confusion one lady came to us and asked whether we are here to play an escape room and we went through the briefing in the bar area standing next to a very small table. A small leaderboard with photos and best times from each room could have been seen on the right of the counter. After that weird beginning we proceeded to cross the large room with corporate party and entered the area which finally started looking like an escape room venue. I was afraid that we are gonna hear the loud party throughout the whole game what would ruin any immersion completely, but fortunately game rooms were well sound isolated and I couldn't hear a thing, so that turned out to not be a problem.

The idea for this game is very cool, I think that such format is very attractive and has high potential. In some way the room was well built, looked cool etc., however because of some reasons we didn't have such a good time as we have wished for. In my room I had one malfunction. Just one, but that was a crucial one what really lead to a ridiculously bad, frustrating and completely turning off situation. An action that was supposed to take 10 second took me 5-10 minutes of ridiculous manual labour. Imagine that you are put into a high pressure rivalry-oriented game with a very strict time limit and you need to start it by trying to inflate a balloon that has a hole in it for 10 minutes. That's how I felt more or less. Rest of the game was fortunately quite good and I had good fun apart from that malfunctioning part.
However, after I got out I learnt that the room of my friend was broken even more. The malfunctioning part I talked about was broken even more in his copy and required GMs assisstance. And in addition to that he also got ~3 other things that were broken for him in other parts of the game. Having 4 malfunctions (and one quite critical one that was broken in both rooms) in a room that has ~6 puzzles in it is unacceptable and as much as I would really like to recommend this room (because it is a very original concept and the production quality is solid as well), I simply can't. We were not offered any kind of refund or discount as well which I believe we deserved as never before. This could have been 8/10 had anything worked properly, but I can give it at most 6/10 in such state.

In my rating scale that I decided to adapt (1-horrible, 2-ok, possibly flawed, 3-good, worth doing, 4-very good, 5-extraordinary) I grade this at:
Set design, production value: 3
Puzzles: 3
Something original: 5
Did I have fun?: 3

Z pokoi Alfa Fun wyszliśmy w sumie istotnie wcześniej niż spodziewaliśmy i zrobiła nam się dziura w planie i był czas na jeszcze jeden pokój. Padło na Reaktor - podobno najtrudniejszy w Tkalni. Cieszę się, że się udało go wcisnąć, bo pokój rzeczywiście dostarczył mi dobrej zabawy.

Choć nie ma co ukrywać - pokój należy raczej do niskobudżetowych. Ale nie wygląda też tak źle. Jest dużo guzików, rureczek, metalowych konstrukcji - jak to w reaktorze ;).

Zagadki są moim zdaniem najmocniejszą stroną tego pokoju. Kilka z nich sprawiło, że naprawdę poczułem się jakbym jednak coś w te zagadki umiał haha :D. Zgodnie z zapowiedzą rzeczywiście zaliczyłbym pokój do raczej trudniejszych.

Obiektywnie, biorąc całokształt pod uwagę, ciężko mi ocenić ten pokój jakoś szczególnie wysoko, ale mimo wszystko bardzo dobrze się w nim bawiłem.

W skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 2
Zagadki i flow: 3
Coś oryginalnego: 3
Czy się dobrze bawiłem?: 3

Drugi odwiedzony pokoik od Alfa Fun. I już na pewno istotnie lepszy niż Apartament. Był to dla mnie pokój trochę specjalny, bo numer 300 :). Co prawda wcześniej sobie wymierzyłem, aby moim pokojem nr 300 było Serce Ozyrysa, w którym będę za kilka dni, ale tu nagle wyskoczył niespodziewany wyjazd do Łodzi :P...

Wystrój na pewno lepszy niż w Apartamencie. Co prawda cały czas nie jest bardzo dobry, aczkolwiek trik "zróbmy ciemniej, to ukryjemy, że nie wygląda super" nawet niesarkastycznie w miarę poprawia odbiór i pasuje do klimatu.

Zagadki też na pewno ciekawsze. Niektóre rzeczywiście nam się spodobały.

Jednym niespodziewanym dla mnie momentem było to, że w pewnym momencie soundtrack był identyczny jak w niedawno odwiedzonym przeze mnie Death Row w Atenach (świetny więzienny pokój) - przywołało miłe wspomnienia :D

Summa summarum, dla doświadczonych osób będzie to niższa półka, ale mimo wszystko chyba nam się podobało.

W skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 2
Zagadki i flow: 3
Coś oryginalnego: 3
Czy się dobrze bawiłem?: 3

Bardzo skromny pokoik. Powiedziałbym, że poprawny, ale niewiele więcej. Wystrój, rozmiar i budżetowość to zdecydowanie słabsze strony tego pokoju. Zagadki wypadają lepiej niż reszta pokoju, aczkolwiek też bez zachwytu - pewne rzeczy bym zmienił. Sumarycznie można się tu jakoś pobawić, ale jak ktoś ma jakiś wybór, to pewnie są lepsze opcje.

W skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 1
Zagadki i flow: 2
Coś oryginalnego: 2
Czy się dobrze bawiłem?: 2

Eksperyment był trzecim pokojem, który odwiedziłem po kilkumiesięcznej przerwie i trzecim odwiedzonym przeze mnie w Domu Kłódek (aczkolwiek to nie te same 3 pokoje!).
Powiedziałbym, że jest klasyką gatunku. Znana i lubiana tematyka laboratoryjna z jakże aktualną fabułą :P. Klimat w miarę taki jaki można by się spodziewać, w tej tematyce chyba ciężej niż zazwyczaj jakoś zaskoczyć, ale też nie ma się do czego przyczepić.
Zagadki szły nam wyjątkowo gładko, pomimo dwuosobowego składu zajęły nam jedynie 26 minut, przy większości nie było zawahania. Aczkolwiek wbrew mojemu odczuciu podobno pokój wcale nie jest uważany za należący do łatwych. Ale nie powiedziałbym aby były jakieś szczególnie oczywiste aż do poziomu, w którym nie sprawiają przyjemności. Mniej doświadczonym powinny sprawić frajdę, i też fajnie jak raz na jakiś czas się tak przepłynie przez pokój :P.
Na mały minus nielubiane blokujące się sejfy (choć nie jestem pewien, czy liczba mnoga jest odpowiednia)
Raczej starszy pokój, ale wszystko działa, pokój jak najbardziej grywalny, ogół wrażenia pozytywny, warto odwiedzić :)

W skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 2
Zagadki i flow: 3
Coś oryginalnego: 2
Czy się dobrze bawiłem?: 3

Pierwszy odwiedzony przeze mnie pokój po ponad trzymiesięcznej przerwie :).
Misja Wojskowa zdecydowanie należy do starszych pokoi, ale cały czas dobrze się trzyma i jest pokojem zdecydowanie wartym odwiedzin, więc jej wiek nie przeszkodził nam się dobrze bawić. Są w niej pewne całkiem widowiskowe zagrania. Choć powiedziałbym, że końcówka trochę nie utrzymuje poziomu wcześniejszych etapów pod, nazwijmy to, estetycznymi względami.
Poziom trudności powiedziałbym, że średni. Byliśmy w dwójkę i powiedzmy, że w miarę udało nam się wyjść na czas z dwoma podpowiedziami z gatunku szukajek (ale nie były to jakieś złośliwe miejsca, zdecydowanie dało się je znaleźć). Zagadki nie należą do bardzo trudnych, ale też nie są takie proste i potrafią sprawić satysfakcję, pamiętam co najmniej trzy momenty kiedy rzeczywiście się ucieszyłem, że wpadłem na coś według siebie nieoczywistego.
Troszkę przystopowała nas pewna usterka techniczna, ale prosta do naprawienia, więc mam nadzieję, że zostanie szybko zażegnana.

W skali oceniania, którą postanowiłem zaadaptować (dokładniejszy opis na moim profilu, w skrócie 1-kiepski, 3-solidny, 5-wyjątkowy):
Wystrój, klimat i production value: 3
Zagadki i flow: 3
Coś oryginalnego: 3
Czy się dobrze bawiłem?: 3